След сигнал на местна фирма: Глобиха хасковско дружество с 65 бона

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) глоби с 64 905 лева дружеството „Микра АЯ“, както и неговите управители Славчо Ангелов и Христо Христов с по 1000 лева, защото са имитирали марки чай на компанията „Силяна Хард“, съобщиха от ведомството. Комисията е установила, че санкционираното предприятие умишлено се е опитало да заблуждава потребителите като е използвало подобни опаковки на предлаган от друга фирма чай с марките „Емона Бранд“ и „Реш“. Неговите управители неправомерно са подали искане за регистрация на промишлен дизайн, с което също са нарушили закона, са счели още членовете на комисията.
Жалбата в КЗК е подадена първоначално от свиленградското дружество „Силяна Хард“. Докато антимонополното ведомство е проверявало казуса се е оказало, че „Силяна Хард“ е преотстъпила правото си за внос на чай на „Солотекс – Любомир Хистов“, която също е свиленградска фирма.

Молителите посочват, че внасят чай в страната от 2001 г. след подписано споразумение с цейлонската компания-производител. Вносителите разпространяват продукта на  територията на градовете Свиленград, Хасково, Харманли, Кърджали, Русе.  От края на 2009 г. подобни изделия е започнала да внася и хасковската „Микра АЯ“. Дружеството е пуснало на пазара цейлонски чай в същите разфасовки и с подобни опаковки. Комисията установява както фонетично, така и максимално сходство във външния вид на продуктите. Присъствието на общи елементи в цялостния дизайн е съществен –  първите две опаковки са в оранжев цвят, с централен елемент птица, докато вторите са в черен, с изображение на кон. Въз основа на тези факти КЗК приема, че ответникът не само не е положил достатъчно усилия да отличи своите продукти, а умишлено и целенасочено е търсил асоциативна връзка с продуктите на молителя, с което е създал реална опасност от възникване на заблуда у потребителите.