ПОЗИЦИЯ НА ОБЩИНА СВИЛЕНГРАД
за фалшива новина в публикация на сайта sik.bg и манипулацията на обществото
В публикацията с гръмко заглавие – „Извъндредно в sik.bg! Свободният информационен канал гръмва с убийствено разследване: държавата хвана кметството в Свиленград в брутална схема с парите за възстановяване! Отрязаха конкуренцията, за да налеят милионите в богопомазана фирма”, се прави опит за манипулиране на общественото мнение с тиражиране на лъжи и подвеждаща информация.
Изложени са неверни твърдения, представяни като установени от АДФИ – Агенция за държавна финансова инспекция. Създава се впечатление, че редица тежки нередности са установени в рамките на финансовата инспекция на обществена процедура за въвеждане на мерки за енергийна ефективност на Многофункционална спортна зала – Свиленград.
Въпреки че се позовава на официалния доклад от проверка на АДФИ, публикацията не цитира коректно съдържанието му. Докладът е публично достъпен на сайта на агенцията и всеки гражданин може да се увери, че твърденията на медията не се съдържат в официалния документ.
Например – в публикацията се твърди, че избраният изпълнител е трябвало да бъде отстранен заради несъответствие с условията на обществената поръчка. В доклада на АДФИ обаче е записано точно обратното. Финансовият инспектор изрично посочва, че при проверката не е установил основание за отстраняване на изпълнителя.
В доклада на АДФИ няма констатации за корупционна схема или неправилно избран изпълнител. Посочените в публикацията фирми не са реално участващите и не е ясно дали изобщо съществуват, а по проекта няма наложени финансови корекции.
Недопустимо е официален документ на държавен контролен орган да бъде използван като основание за фалшиви новини и тиражиране на твърдения, които самият документ не съдържа, а дори изрично опровергава.
Очакваме медиите да представят фактите такива, каквито са и ясно да ги разграничават от коментарите и предположенията, затова Община Свиленград ще сезира Комисията за журналистическа етика към Националния съвет за журналистическа етика за публикацията на sik.bg.
Вашият коментар